St-André-Argenteuil, 10 janvier 2008. Il faut se rappeler qu’il n’y a pas si longtemps, ce slogan « électrifions nos campagnes » avait servi au développement du Québec. Il visait à doter l’arrière-pays des avantages de l’électrification au même titre que les grands centres qui en bénéficiaient depuis belle lurette. Pour la lumière, l’eau courante, les nouvelles du monde et la force de l’électricité, les campagnes québécoises ont dû attendre la fin des années 1970.

Est-ce que l’histoire serait en train de se répéter? Aujourd’hui, la ruralité québécoise est obligée de se contenter des mêmes niaiseries que les années 60 ont imposé à la vie de campagne. Aujourd’hui, c’est une discrimination plus pernicieuse à déchiffrer : l’absence d’Internet haute-vitesse.

L’Union paysanne désire souligner l’intention du gouvernement québécois d’améliorer la qualité de l’eau dans le dossier des algues bleues. La volonté de superviser 700 cours d’eau, soit 400 de plus qu’en 2006, ainsi que la réglementation des phosphates dans les produits de lessive sont des éléments positifs.

Dans le dossier des algues bleu-vert, le ministère de l’environnement persiste à ignorer les données recueillies par son propre service et par le MAPAQ en matière d’accumulation d’engrais et de phosphates en provenance de l’agriculture industrielle.

Depuis plus de quatre ans, l’Union paysanne, ainsi que plusieurs organisations, réclament les mesures suivantes dans ce dossier : gestion solide des fumiers au lieu de l’encouragement aux lisiers (fumier liquide), gestion par bassin versant, arrêt des subventions aux monocultures, soutien pour de véritables bandes riveraines (bandes de verdure en bordure des champs), densité maximale d’élevage d’une unité animale à l’hectare.

L’organisation Greenpeace a tout à fait raison de viser l’agriculture industrielle en tant que source de phosphore pour alimenter les algues bleues.

En dépit du fait que d’immenses territoires agricoles soient déjà en surplus de phosphore, l’UPA a réussi à faire pression pour retarder l’intervention de l’Etat dans ce dossier et permettre à l’industrie agricole d’intensifier encore plus les élevages existants.

(Sainte-Croix, 2 mai 2007) L’UPA, la Coop fédérée, le MAPAQ, l’Université Laval, Solidarité rurale, le HEC de Montréal, l’Association pour la conservation des petits abattoirs, voici quelques-uns des organismes qui ont répondu à l’invitation de l’ Union paysanne de venir débattre des plans conjoints et de la gestion de l’offre.

Sainte-Croix, 11 janvier 2007.

En lançant officiellement son document de consultation, la commission sur l'avenir de l'agriculture a ouvert la porte aux commentaires sur le monopole de l'UPA, sur la gestion de l'offre (contrôlée par l'UPA) et sur la Financière agricole (contrôlée aussi par l'UPA).

Les détenteurs de quota laitier viennent encore une fois de plus de passer à côté de l’occasion d’insuffler un peu de renouveau à leur système de gestion de l’offre laitière. Ils ont, semble- t-il, voté contre le plafonnement du quota à 26 000$, mesure timide mais qui aurait à tout le moins pu stopper cette course folle qui joue contre l’agriculture en général.

Ce rendez-vous raté continue de peser lourd dans la disparition des fermes laitières familiales, dans la concentration des quotas dans les mains de quelques-uns et finalement dans l’incapacité pour la relève d’avoir accès au même système que leurs prédécesseurs.

Sainte-Croix, 30 novembre 2006. Un fermier ontarien vient de se faire saisir ses équipements parce qu'il livre le lait cru de ses clients, espérant ouvrir le débat entourant la consommation de lait cru au pays. Pour l'Union paysanne, il est clair qu'une véritable évaluation objective doit être faite avant de bannir le lait cru de nos tablettes.